ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" жовтня 2006 р. Справа № 15/343-06
вх. № 12014/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Беззубова О.В.,
відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в
до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
про стягнення 2693,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП за березень 2006 в розмірі 2693,70 грн., а також держмито та судові витрати.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився.
Представник позивача у судовому засіданні надавзаяву про припинення провадження по справі у зв*язку з оплатою суми боргу.
Розглянувши матеріали справіи, заяву позивача суд визнав за необхідне її задовольнити, а провадження по справі припинити у зв*язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки борг сплачено після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 11/13, р/р 260020134512, ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878, код 2545641) на користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 260050134980 в ВАТ “Інноваційно- промисловий банк” МФО 351878, код – 03361715) 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 198287, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 15/343-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: