№ 198279, 19.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р.

10 год. 50 хвил. Справа № АС-27/660-06

вх. № 11915/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Рубан І.В. – головний спеціаліст (за дорученням)

відповідача – не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова, Харківська область

до ВАТ "Лозівська сільгоспхімія" с. Катеринівка, Харківська область

про стягнення 13548,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, просить стягнути з відповідача, ВАТ „Лозівська сільгоспхімія”, Харківська область на користь позивача суму заборгованості у розмірі 13548,13 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав умови договору про розстрочення боргу.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання, Ухвала про відкриття провадження по справі направлені відповідачу поштою 26.09.2006 р. та повернулися до суду з поміткою: „не значиться”.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Лозівському районі Харківської області.

На підставі Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, порядку проведення органами Пенсійного фонду України списання та розстрочення податкового боргу (недоїмки) зі збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 12.03.2001 р. № 7 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.03.2001 р. № 282/5473 з відповідачем, ВАТ „Лозівська сільгоспхімія” 19.12.2001 р. був укладений договір № 19-24 про розстрочення боргу перед Пенсійним фондом України на суму 20694,00 грн. Але підприємство зазначені умови договору не виконувались, бог не сплачувався, тому 22.02.2005 р. було винесено рішення № 1 про дострокове розірвання договору про розстрочення боргу. У зв”язку з порушенням п. 2.3. Договору, а саме несплата частки розстроченої суми протягом двох податкових періодів, не розстрочені суми, що залишились несплаченими, нарахована пеня та винесено рішення № 1 від 22.02.2005 р. Протягом 10 днів з дня дострокового розірвання договору про розстрочення, відповідач зобов”язаний був сплатити борг в сумі 13548,13 грн., в тому числі – невнесену суму розстроченого боргу в розмірі 9457,52 грн. та суму нарахованих процентів в розмірі 4090,61 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” управлінням пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області було надіслано на адресу підприємства ВАТ „Лозівська сільгоспхімія” вимогу про сплату боргу за № Ю-95У від 04.03.2005 р.

Судом встановлено, що на час розгляду справи сума заборгованості у розмірі 13548,13 грн. відповідачем не сплачена, тому позовні вимоги правомірні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ „Лозівська сільгоспхімія” (64600, Харківська область, Лозівський район, вул. Степова, б. 1, р/р 26009300770467 в АК ПІБ, МФО 351522, код ЄДРПОУ 05491155) на користь Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області (64606, Харківська область, м-н 4, буд. 73, р/р 25601301234 в Лозівському відділенні Ощадного банку України, МФО 350192, код 22681992) суму заборгованості у розмірі 13548,13 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.10.2006 р. о 10-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.