№ 198238, 17.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
8/340-ап-06
Document №
198238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2006 р. Справа № 8/340-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Скадовському районі Херсонськоїобласті

до закритого акціонерного товариства "Новомиколаївське ремонтне підприємство"

про стягнення 7220 грн. 14 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - гол. спец. ю/к Сокольченко О.В., дов. №2913108 від 16.10.06.

від відповідача - не прибув

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Новомиколаївське ремонтне підприємство" (відповідач) 7220 грн. 14 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, ухвалу про відкриття провадження одержав 12 вересня 2006 року. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство "Новомиколаївське ремонтне підприємство" є юридичною особою й платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в Управлінні ПФУ у Скадовському районі Херсонської області.

Відповідачем надавались до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, але внески сплачувались не в повному обсязі та несвоєчасно. За період лютий 2004р. - грудень 2005р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складає 7220 грн. 14 коп. (станом на 01 вересня 2006 року), що підтверджується відомостями картки особового рахунку страхувальника, копіями звітів по формі Д.23 за 2004-2005 роки, актами звірки

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несвоєчасну сплату внесків нараховано пеню у сумі 277 грн. 14 коп.

Доказів сплати боргу суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 159 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Новомиколаївське ремонтне підприємство" (Херсонська область, м. Скадовськ, с. Новомиколаївка, вул. Леніна, р/рахунок невідомий, код ЄДРПОУ 03764133) 7220 грн. 14 коп. заборгованості по страховим внескам на користь Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області (Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Володарського 32, р/рахунок 256033121260 в ОПЕРВ ХОУ м. Херсон, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21301964) виконавчий лист надіслати позивачеві після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову підписано

20 жовтня 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 198238 ?

Документ № 198238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 198238 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 198238, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 198238, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 198238 refers to case No. 8/340-ап-06

This decision relates to case No. 8/340-ап-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 198226
Next document : 198291