Sentence № 19823201, 26.11.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

26.11.2010

           Дело № 1-717/10

                                         П Р И Г О В О Р

                               И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы .

26 ноября 2010 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Степановой С.В., при секретаре Горустович К.Ю., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

                                         У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 08 июля 2010 года примерно в 09.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к лежавшей на кровати в жилой комнате указанной квартиры ОСОБА_2, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить ей удары правой и левой рукой в область лица, головы и телу, нанеся как минимум 4 удара. После чего, ОСОБА_2, чтобы избежать продолжения избиения со стороны ОСОБА_1, встала с кровати и направилась в кухню, где села на табурет. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, ОСОБА_1 подошел к сидевшей на табурете потерпевшей ОСОБА_2, и снова умышленно нанес как минимум 2 удара руками в область лица, головы и туловища, которая от данных ударов упала на пол в кухне, после чего, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, взял рукой за лицо потерпевшую и умышленно ударил ее как минимум 2 раза головой об пол, и затем вышел из квартиры.

Умышленными действиями подсудимого ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: по одному обширному сливного характера кровоподтеку в теменно-височно-затылочной областях справа, в затылочной области слева, кровоподтеков в области обеих ушных раковин с переходом на заушные области; обширного кровоподтека в лобной области по центру и справа, кровоподтеков вокруг обоих глаз с переходом на область обеих щек, кровоизлияния в склеру обоих глаз; по одной ссадине на спинке носа, в скуловой области слева и на подбородке; обширных сливного характера кровоизлияний в мягкие покровы головы на всем протяжении, кроме теменной области по центру; кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в виде кровяных свертков, объемом 70 куб. см.; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области верхненаружной поверхности левого полушария головного мозга и в области обеих долей мозжечка и в своей совокупности, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасных для жизни в момент причинения и приведших к смерти.

Смерть ОСОБА_2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, выражевшаяся множественными кровоподтеками и ссадинами в области волосистой части головы и лица, обширным, сливного характера кровоизлиянием в мягкие покровы головы, кровоизлияниями под твёрдую и мягкие мозговые оболочки, с последующим развитием отека головного мозга и очаговой гнойной пневмонии.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя по ст. 121 ч. 2 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что предъявленное ему обвинение он признает в полном его объеме, действительно он 08 июля 2010 года примерно в 09.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в процессе ссоры со своей сожительницей ОСОБА_2, умышленно нанес ей как минимум 4 удара находясь в жилой комнате, продолжая свой преступный умысел прошел в кухню, где нанес ОСОБА_2 как минимум еще 2 удара, от которых ОСОБА_2 упала на пол в кухне. После чего он взял рукой за ее лицо и умышленно ударил ОСОБА_2 как минимум 2 раза головой об пол, причинив ей телесные повреждения. После чего покинул указанную квартиру. Вернувшись с работы на следующий день, то есть 09 июля 2010 года примерно в 09.00 часов застал ОСОБА_2 лежащую на полу, которая на его слова не реагировала. Вызвал скорую помощь, однако ОСОБА_2 скончалась в тот же день в 23.05 часов в городской больнице № 5. Наступления смерти он ей не желал. Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3, признал в полном объеме.

Потерпевшая ОСОБА_3, допрошенная в судебном заседании в части предъявления гражданского иска, пояснила, что ей причинен материальный ущерб в размере 10000 грн., моральный вред в размере 50000 грн., который она просит взыскать с подсудимого.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

          Допросив подсудимого, потерпевшую в части предъявленного гражданского иска, не исследуя другие доказательства в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины в связи с тем, что ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое является тяжким, конкретные обстоятельства дела, что повреждения ОСОБА_2 были причинены в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, личность виновного, который ранее не судим, на день совершения преступления работал подсобным рабочим по трудовому соглашению в ЧП ОСОБА_4, по месту регистрации, месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнюю дочь. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее его вину обстоятельство.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления.          

          С учетом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 121 УК Украины.

Иск потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в размере 10000 грн. и морального вреда в размере 50000 грн. подлежит удовлетворению.

Срок наказания подсудимому следует исчислять с 09 июля 2010 года, то есть с момента его задержания.

          Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области –смыв, смывы и срезы ногтей с кистей рук ОСОБА_1, подлежат уничтожению; рубашка, джинсы, принадлежащие ОСОБА_1 подлежат возврату подсудимому; футболка, принадлежащая ОСОБА_2 подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_3 Две видеокассеты мини-ДВ с протоколом допроса и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

          С подсудимого подлежит взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 597 от 27.07.2010 года в размере 160 грн. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,          

                                         П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 121 УК Украины в виде семи лет лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения –содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному исчислять с 09 июля 2010 года.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 причиненный преступлением материальный ущерб в размере 10000 гривен, а также моральный вред в размере 50000 гривен.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области ( банк получателя УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914 МФО 834016 р\с 31253272210095) расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 597 от 27.07.2010 года в сумме 160 гривен 70 копеек.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области: смыв, смывы и срезы ногтей с кистей рук ОСОБА_1 - уничтожить; рубашку, джинсы, принадлежащие ОСОБА_1 - возвратить ОСОБА_1; футболку, принадлежащую ОСОБА_2 - возвратить потерпевшей ОСОБА_3 Две видеокассеты мини-ДВ с протоколом допроса и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья