Decision № 19822955, 17.10.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2 - 4806/2011р.

                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                    

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“17 ” жовтня 2011року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.

          при секретарі Рояновій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 28300\08-Ф2 від 29.09.2008 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК»та ОСОБА_1 в сумі 5 483 грн. 54 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 54 грн. 84 коп. та витрат по сплаті інформаційно –технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 5 658 грн. 38 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачка ОСОБА_1, відповідно до поданої нею заяви з 29.09.2008 року є членом КС «АКК». 29.09.2008 року відповідачка подала заяву про надання їй кредиту, відповідно до заяви відповідачки 29.09.2008 року між нею та позивачем було укладено кредитний договір № 28300\08-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1559 грн. 00 коп. на придбання мобільного телефону строком користування 10 місяців. Відповідно до п. 1.2 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 29.09.2008 року –160 грн.; 04.11.2008 року –200 грн.; 30.12.2008 року –400 грн. Залишок за кредитом становить 956 грн. 52 коп. На момент 08.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 5 483 грн. 54 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав, в разі неявки відповідачки не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про дату і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила.

          Відповідно до ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Згідно зі ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Судом встановлено, що відповідачка одержала від позивача кредит у сумі 1559 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 28300\08-Ф2 від 29.09.2008 року, відповідно до якого зобов’язалась погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання за кредитним договором відповідачка не виконала, сума заборгованості за станом на 08.08.2011 р. становить 5 483 грн. 54 коп., складається із залишку по кредиту у сумі 956 грн. 52 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 07 грн. 46 коп. згідно з п.1.2 кредитного договору, заборгованості по оплаті відсотків відповідно до п. 8 в розмірі 4519 грн. 56 коп. і підлягає стягненню з відповідачки .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ним витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сплачене позивачем державне мито у сумі 54 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, –

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Азовська Кредитна Компанія” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач –Філіал № 2 Кредитної Спільки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 28300\08-Ф2 від 29.09.2008р. в розмірі 5 483 грн. 54 коп.; судові витрати, понесені Кредитною спілкою “Азовська Кредитна Компанія” при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 54 грн. 84 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5 658 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які приймали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                         О. Л. Соловйов