№ 198229, 19.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
ас-42/457-06
Document №
198229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р. 15:30 Справа № АС-42/457-06

вх. № 10955/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Якуша Н.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Київському районі м. Харкова

до ТОВ "Опал", м. Харків

про стягнення 572,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Київському районі м.Харкова, просить стягнути з ТОВ "Опал" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 572,60 грн. за травень-червень 2006р.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 72,34 грн., оскільки решта суми 500,26 грн. відповідачем сплачена самостійно.

Відповідач у судове засідання не з"явився. На юридичну адресу відповідача направлялись повістки про виклик у судові засідання, які були повернуті поштою з відміткою про те, що адресат не знаходиться за даною адресою.

Відповідно ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Суд вважає, що нез"явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданого відповідачем розрахунку страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень-червень 2006р. сплаті підлягають внески в загальній сумі 572,60 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період виконав частково, а саме сплатив 500,26 грн., у зв’язку з чим виникла недоїмка в сумі 72,34 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.3 ст. 106 цього Закону позивачем на адресу відповідача направлені вимоги про сплату недоїмки, яка повернуті позивачу поштою.

На теперішній час відповідач не перерахував суму недоїмки в розмірі 72,34 грн. позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 72,34 грн. за травень-червень 2006р., документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Опал" (61002 м.Харків, в"їзд Вологодський, 6, р/р 26005277191001 в ХГРУ Приватбанка у м.Харкові, МФО 351533, код 30292314) на користь УПФУ в Київському районі м.Харкова (61002 м.Харків, вул.Демченко, 6/8, р/р 256053122089 в ХОД ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682017) заборгованість у сумі 72,34 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.10.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 198229 ?

Документ № 198229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 198229 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 198229, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 198229, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 198229 refers to case No. ас-42/457-06

This decision relates to case No. ас-42/457-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 198225
Next document : 198230