Decision № 19822445, 21.11.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
21.11.2011
Case No.
2-4606/11
Document №
19822445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

21.11.2011

Справа №2-4606/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Бакурової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 16.02.2011 року представником енергопостачальника складено акт №134120 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією, а саме: відсутність прибору обліку, внаслідок чого споживачу проведено нарахування за порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 4259 грн.83 коп. Відповідач у добровільному порядку борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з нього суму боргу за без облікове користування електричною енергією та судові витрати.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, одночасно у зв’язку з повторною неявкою відповідача просив розглянути справу заочно.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про причину неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у його відсутність, заочно.

Судом встановлено, що 16.02.2011 року у відповідача за адресою: м. Маріуполь, вул. Верхні Аджахи, буд. 54, було виявлено безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме: відсутність прибору обліку, про що складено акт №134120 (а.с.6).

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що відповідно до розрахунку складає 4259 грн. 83 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., та судовий збір на користь держави в розмірі 188,20 грн.

Керуючисьст.ст.10,60,197ч.2,213-215,224-226ЦПКУкраїни, ст.526 ЦКУкраїни, Правилами користування електричною енергією, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькоблєнерго»в особі Приазовських електричних мереж (р/р №260373011294 в ОПЕРО філії –Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за актом №146759 від 25.03.2011 р. за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 4259 грн. 83 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р №26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд

м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Богуславська І.А.

Копія справжня:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19822445 ?

Документ № 19822445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19822445 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19822445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19822445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19822445, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19822445, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 19822445 refers to case No. 2-4606/11

This decision relates to case No. 2-4606/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19822442
Next document : 19822446