Єдиний державний реєстр судових рішень Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2-Н-2516/11 СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», що діє на підставі Положення про філію про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, керуючись ст.ст.95,96,102-103 ЦПК України, ст.ст.526, 901-903 ЦК України, ст.33 ч.1 п.5 Закону України «Про телекомунікації»,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», що діє на підставі Положення про філію що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна будинок 85, р/р № 260051326 у ДОД «РайффайзенбанкАваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 463 грн. 67 коп., судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 519 (п’ятсот дев’ятнадцять гривень) гривень 17 копійок.
Суддя Богуславська І.А.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___” _____ 2011р.
Судовий наказ видано „____” _____ 2011р.
Строк пред’явлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
З оригіналом згідно
The court decision No. 19822419, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2516/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: