Sentence № 19821935, 04.04.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-281/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2011 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Чапни Н.Г. с участием прокурора Железняка М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, в силу ст.89 УК Украины, работающего в СТО «Союз», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 28.01.2011 г. примерно в 00-30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через открытую форточку проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил золотую цепочку стоимостью 400 грн. с подвеской в виде креста стоимостью 60 грн., золотую цепочку стоимостью 1100 грн., золотое женское кольцо с камнем красного цвета стоимостью 900 грн., золотой женский перстень, инкрустированный янтарем цвета стоимостью 1500 грн., золотое женское кольцо с камнем белого цвета стоимостью 500 грн., золотые серьги стоимостью 500 грн., принадлежащие ОСОБА_2, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 4960 грн.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения и пояснили, что преступление совершил, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая –жена его умершего брата, которая живет в соседней квартире. Похищены им были золотые изделия: две золотые цепочки, одна с крестиком, три кольца и серьги. Золотые изделия он сдал в ломбард. Все похищенное потерпевшей он возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в жилище, поэтому он должен нести наказание по ст.185 ч.3 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. ОСОБА_1 характеризуется положительно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, что смягчает его вину. Суд, принимая во внимание также то обстоятельство, что подсудимый имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает, при назначении наказание в виде лишения свободы, считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с установлением испытания.

Вещественные доказательства золотую цепочку с подвеской в виде креста, золотую цепочку, золотое женское кольцо с камнем красного цвета, золотой женский перстень, инкрустированный янтарем, золотое женское кольцо с камнем белого цвета, золотые серьги суд оставляет потерпевшей ОСОБА_2

Судебные издержки суд относит на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.

В силу ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив ему испытание сроком на 3 года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, являться периодически для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства золотую цепочку с подвеской в виде креста, золотую цепочку, золотое женское кольцо с камнем красного цвета, золотой женский перстень, инкрустированный янтарем, золотое женское кольцо с камнем белого цвета, золотые серьги оставить потерпевшей ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМДУ в Донецкой области /р/сч 31253272210095 в УКГ в Донецкой обл., МФО 834016, код ОКПО 25574914/ 225 гр. 12 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья