Decision № 198219, 23.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2006 р. Справа № 07/330-06

вх. № 10617/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Тришина К.В., дов. б/н від 20.10.06р. відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом КП "Готель Родіна", м. Горлівка

до Колективне підприємство "Укренергочормет", м. Харків

про стягнення 1713,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство „Готель „Родіна” звернувся до судуз позовом про стягнення з відповідача – Комунального підприємства „Укренергочормет” 1713,81 грн. заборгованості по оплаті рахунків за зайняті номери, в тому числі 899,64 грн. основного боргу, 814,17 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов*язань та відшкодування судових витрат по справі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заперечень по суті спору не надав.

Справа слухається, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами, визнаними судом достатніми.

В судовому засіданні 23.10.06 р. позивач заявив клопотання, в якому зменшив суму заявлених до стягнення вимог, відмовившись від пені та надавши двосторонній акт звірки розрахунків, яким підтверджується сума боргу – 899,64 грн.

Суд приймає зміну позовних вимог, як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Дослідивши надані документи та докази, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

Згідно укладеного між сторонами по справі договору від 14.12.04 р. комунальне підприємство „Готель „Родіна” (далі – позивач) зобов*язалось надати комунальному підприємству „Укренергочормет” (далі – відповідач) номери в готелі для довгострокового проживання прикомандированих спеціалістів, а останнє – своєчасно сплачувати рахунки за зайняті номери.

Відповідно до п. 2.2 договору оплата номерів проводиться протягом 3-х банківських днів після пред*явлення готелем рахунку на оплату.

В зв*язку з простроченням платежів, на 01.04.06 р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 899,64 грн.

Заявлена претензія № 55 від 18.04.06 р. з вимогою оплати боргу, відповідачем залишена без відповіді і виконання але сума боргу ним визнана двостороннім актом звірки розрахунків, наданим позивачем.

Викладене свідчить про порушення відповідачем вимог ст.ст. 193, 198 ГК України та ст. 526 ЦК України, згідно яких зобов*язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Законом не допускається одностороння відмова від прийнятих зобов*язань.

В зв*язку з доведеністю матеріалами справи факту прострочення оплати послуг, суд визнає позовні вимоги по стягненню 899,64 грн. основного боргу правомірними, належно обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

В зв*язку з відмовою позивача від стягнення передбаченої договором пені в сумі 814,17 грн., суд в цій частині провадження у справі припиняє, відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до чинного господарського процесуального законодавства, судові витрати, сплачені позивачем, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Укренергочормет” ( пр.Леніна, 58, .мХарків, 61072, код ЄДРПОУ 05393168, ІПН 053931620304, р/р 26002001855 в АКРБ "Регіон - банк" м.Харкова, МФО 351254) на користь Комунального підприємства „Готель „Родіна” (бул. Дмитрова, 49, м.Горлівка, Донецька обл., 84646, код ЄДРПОУ 03342913, р/р 26008030839001 відділення № 20 філія ВАТ КБ "Надра" Донецьке РУ, МФО 334862) 899,64 грн. основного боргу, 53,54 грн. держмита та 61,94 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення з відповідача пені в сумі 814,17 грн., суд провадження у справі припиняє, відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Видати наказ після набраня рішенням законної сили.

Рішення підписано 25 жовтня 2006 року.

Суддя Інте Т.В.