ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2006 р. Справа № 15/276-06
вх. № 10190/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Лісієнко О.П. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв
до ВАТ "Харківська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" , с. Шевченкове
про стягнення 457,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку №2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" просить суд стягнути з належного відповідача, ВАТ "Харківська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" суму боргу 457 грн 58 коп., державне мито 102 грн та 118 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав докази направлення позовної заяви на адресу належного відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши поясненн представника позивача судом встановлено, що 26.02.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 510416 про надання послуг електрозв*язку. на підставі зазначеного договору позивач надав відповідачу в період з лютого 2003р. по липень 2006 р. телекомунікаційні послуги. Відповідно п.4.5 зазначеного договору відповідач зобов*язаний своєчасно проводити розрахунки за надані послуги, а саме в термін не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним проводити оплату за фактично надані послуги електрозв*язку, які надавалися в кредит. Відповідач надані послуги оплатив не в повному обсязі, у зв*язку з чим станом на 01.08.06р. утворилась заборгованість в сумі 457,58 грн. Даний факт також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.10.06р., підписаний сторонами. Оскільки позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, за таких обставин вони підлягають задоволенн, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ "Харківська сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (62370, Харківська область, Дергацівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Заводська, 49, р/р 26003112533 і 6-й філії банку "Грант", МФО 350459, код 30247371) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку №2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) суму боргу 457 грн 58 коп., державне мито 102 грн. та 118 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
Рішення підписане 20.10.06р.
The court decision No. 198193, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 15/276-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: