Decision № 198185, 17.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
08/282-06
Document №
198185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р. Справа № 08/282-06

вх. № 10054/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Симонова Н.О. дов.№88 від 25.04.06р. відповідача - Сливко О.В. дов.№1526/29 від 29.12.05р.

розглянувши справу за позовом Комунальне шляхово-експплуатаційне підприємство № 1, м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Х-в

про стягнення 14135,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції 14135,19 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 141,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

17.10.06р. за №247 позивачем до суду було надано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 13494,09 грн., витрат по сплаті держмита в розмірі 141,35 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №57 від 01.04.05р. на надання послуг по відновленню асфальтобетонного покриття доріг, майданів, тротуарів.

Відповідно до умов Договору відповідач (замовник) доручає, а позивач (підрядник) зобов*язується виконати роботи по відновленню асфальтобетонного покриття доріг, майданів, тротуарів в місцях аварійних розритій на водопровідних мережах після проведення відповідачем ремонтних робіт.

Конкретний обсяг робіт і строки виконання робіт визначаються в заявці відповідача узгодженою з виконавцем і може корегуватись за згодою сторін.

Акт здачі-приймання виконаних робіт, підписаного обома сторонами є підставою для розрахунків між сторонами.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов*язання передбачені умовами Договору, що підтверджується актами виконаних робіт, належним чином засвідчені копії яких додано до справи (а.с.18-28).

Відповідач свої обов*язки щодо сплати коштів за виконані роботи виконав не в повному обсязі, заборгованість, згідно уточнених позовних вимог, складає 13494,09 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Направлена на адресу відповідача претензія з вимогою сплати решти коштів за виконані роботи залишена останнім без задоволення.

Сторонами 29.09.06р.підписаний акт звірки, яким підтверджено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 13494,09 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню в сумі 13494,09 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (61052, м.Харків, вул.Червоножовтнева,90, р/р26008000002835 філіал №1 АБ "Факториал-банк", МФО 350482, код 33206804) на користь Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства №1 Дзержинського району м.Харкова (61045, м.Харків, вул.Дербентська,152, р/р26008830353071 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 03359196) 13494,09 грн. основного боргу, 134,95 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 23.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 198185 ?

Документ № 198185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 198185 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 198185, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 198185, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 198185 refers to case No. 08/282-06

This decision relates to case No. 08/282-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 198183
Next document : 198188