Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-899/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення до попереднього розгляду
01 грудня 2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі № 2021/2-899/11 за позовом Красноградською філії ПАТ 'харківгаз' до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків , -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Красноградською філії ПАТ 'харківгаз' до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків.
Призначити попередній судовий розгляд справи на 13.12.2011 року о 08:00 годині в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 130 ч.1 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Відповідачеві пропоную подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, або заяву про визнання позову.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19813821, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/2-899/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: