Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-49/11
С У Д О В И Й Н А К А З
07.11.2011 року
смт.Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, керуючись ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком»(код ЄДРПОУ 33501534, п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнес банк», МФО 300249 філії «Утел») заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 669 грн. 70 коп., збитки від інфляції 20 грн. 76 коп. та 3% річних у розмірі 14 грн. 15 коп., а всього 704 (сімсот чотири) грн.. 61 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»(код ЕДРПОУ 21560766, п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653 Дніпропетровської філії) судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»(код ЕДРПОУ 21560766, п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653 Дніпропетровської філії) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяТ.М.Кологрива
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ____ 2011 року.
СуддяТ.М.Кологрива
The court decision No. 19803466, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-49/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: