Єдиний державний реєстр судових рішень
Станично-Луганский районный суд Луганской области
______________
Дело № 3-1370
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.11.2011 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Дёмина Е.П., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Станично-Луганском районе Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ракитное, Конотопского района, Сумской области, гражданина Украины, работающего руководителем ЧАО «Кондрашевский песчаный карьер», проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ст. 1632 ч. 2 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
17 октября 2011 года главным государственным налоговым инспектором отдела налогообложения юридических лиц ГНИ в Станично-Луганском районе при проведении невыездной документальной проверки своевременности оплаты в бюджет самостоятельно определенного денежного обязательства с налога на добавленную стоимость было обнаружено, что при выполнении своих служебных обязанностей руководитель ЧАО «Кондрашевский песчаный карьер»ОСОБА_1, повторно в течении года, допустил нарушение налогового законодательства вследствие несвоевременного предоставления платёжного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость, чем нарушил граничные сроки оплаты НДС по налоговой декларации за июль-август 2011 года. Налоговая декларация №9007028155 от 19.08.2011 года. Граничный срок оплаты 30.08.2011 года. Фактически налог в сумме 1656 грн. в бюджет не оплачен. Налоговая декларация №9007913622 от 20.09.2011 года. Граничный срок оплаты 30.09.2011 года. Фактически налог в сумме 32100 грн. в бюджет не оплачен.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Из письменного объяснения ОСОБА_1 от 17.10.2011 года, находящегося в материалах административного дела следует, что оплата НДС не произведена в связи с тем, что не был произведен расчет потребителями продукции, так как договора заключены с отсрочкой платы. Платежи буду выплачены в течении 90 дней.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №69/1601/НОМЕР_1 от 17.10.2011 года, актом №000106/1601/05383566 от 17.10.2011 года о результатах проведения не выездной документальной проверки, письменным объяснением ОСОБА_1 от 17.10.2011 года, копией постановления Станично-Луганского райсуда о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 1632 КУоАП от 18.04.2011 года и другими материалами дела.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 1632 ч. 2 КУоАП как неподачу либо несвоевременную подачу должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платёжных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей), совершенное лицом повторно в течении года.
При наложении административного взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33, 38, 252, 280, 283, 284 п. 1, 1632 ч. 2 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 2 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход государства.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано или опротестовано прокурором в 10-ти дневный срок со дня вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области
Судья
Станично-Луганского
районного суда Луганской области Е.П. Дёмина
The court decision No. 19799880, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: