Єдиний державний реєстр судових рішень
3-2397/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.11.2011 судья Ленинского районного суда г.Донецка Стародубцев А.К., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ Ленинского района г.Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Донецка, гражданку Украины, работающую: главным бухгалтером ООО «Лифтсервис-Дон», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
25.10.2011г. ГНИ в Ленинском районе г.Донецка был составлен административный протокол в отношении главного бухгалтера ОСОБА_1, согласно которому при проверке ООО «Лифтсервис-Дон», расположенного по адресу: г.Донецк-45, пр.Ленинский,43, установлена несвоевременная подача платежного поручения на перерасчет единого налога за 3 квартал 2011г. в размере 946,02 грн., акт №2883/15-1/36444228 от 25.10.2011 г., срок оплаты 20.10.2011г., оплачено 21.10.2010г. чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.
Судья: О. К. Стародубцев
The court decision No. 19798494, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2397/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: