Єдиний державний реєстр судових рішень
3-2372/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.11.2011
судья Ленинского районного суда г. Донецка Стародубцев А.К., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ в Ленинском районе г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Пивек, Розсип, гражданина Украины, директора ООО «Добриня - продукты», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Донецка поступил административный протокол, согласно которого при проверке ООО «Добриня - продукты», юридический адрес: Донецк-62, ул. Клиническая,8 установлено ведение налогового учёта с нарушением установленного порядка, а именно: завышен налоговый кредит с ПДВ в октябре 2010г. на сумму 42170грн., в ноябре 2010г. на сумму 51331грн., в декабре 2010г. на сумму 4875грн., а всего на общую сумму 98376грн., что привело к занижению налога на дополнительную стоимость в сумме 98376грн., о чем составлен акт проверки № 2556/23-2/33109777 от 26.09.2011года.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
На основании ст. 163-1 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 163-1 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 100 (сто) гривен.
Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.
Судья: О. К. Стародубцев
The court decision No. 19798482, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2372/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: