Єдиний державний реєстр судових рішень
3-2312/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.11.2011
судья Ленинского районного суда г. Донецка Стародубцев А.К., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ в Ленинском районе г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, директора ООО «Торгмонтаж», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Донецка поступил административный материал, согласно которого при проверке ООО «Торгмонтаж», по адресу:г. Донецк-62, ул. И. Ткаченко, 92, установлено, предоставление в Государственную налоговую инспекцию Ленинского района г. Донецка за установленной формой не точные сведения о доходах граждан, а именно уменьшенный начисленный доход физическим лицам, которые выполняли работы по гражданско-правовым договорам за период 2008-2010г.г., что привело к не удержанию и не перечислению в бюджет налогов с физических лиц на общую сумму 902,14 грн., о чем составлен акт проверки № 2226/23-2/31770835 от 25.08.2011г.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч.1 КУоАП.
На основании ст. 163-4 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 163-4 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 гривен.
Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.
Судья: О. К. Стародубцев
The court decision No. 19798469, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2312/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: