Єдиний державний реєстр судових рішень 02.12.2011
2-н-927/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2011 року м. Фастів Справа № 2н-927/2011
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В.
розглянувши заяву ПАТ “Укртелеком” в особі Київської обласної філії
про стягнення з ОСОБА_1
боргу за телекомунікаційні послуги
в розмірі 748 грн. 73 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 103-105 ЦПК України, ст.ст. 526,530,625,1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1,
на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Київської обласної філії 02098 м. Київ проспект П.Тичини, 6 п/р № 2600169 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва МФО 300335 код ЄДРПОУ 01184901 заборгованість в розмірі 748,73 (сімсот сорок вісім) гривень 73 коп., а саме: 698,13 грн. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, 8,46 коп. 3% річних та 42,14 грн. збитки від інфляції.
Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ А.В. Суботін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „____”______2011 року.
Суддя А.В.Суботін
The court decision No. 19796998, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-927/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: