Полтавський районний суд
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2008 року Номер справи 2н - 250 / 2008 р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши заяву ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” про стягнення заборгованості солідарно зОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3по кредитному договору та договору поруки, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прож:АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на користь : ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, в особі Полтавської обласної дирекції, 38700 м. Полтава, вул. Монастирська, 8, р/р НОМЕР_3 МФО 331605, КОД ЄДРПОУ 22550043 - заборгованість за кредитним договором та договором поруки в загальній сумі 11 984,60(одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн.. 60 коп.) грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача р/р НОМЕР_3 МФО 331605, КОД ЄДРПОУ 22550043 - 59,93 грн. (п'ятдесят дев'ять грн. 93 коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять грн..) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіндяк І.С.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ”_”_______2008 року.
Термін звернення до виконання ________
Суддя Кіндяк І.С. підпис
Місця печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу | Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_____________ ______________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1979605 ?
Документ № 1979605 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1979605 ?
Дата ухвалення - 18.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1979605 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1979605 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1979605, Poltava District Court of Poltava OblastThe court decision No. 1979605, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently. The court decision No. 1979605 refers to case No. 2н-250/2008This decision relates to case No. 2н-250/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1979600
|