Справа 2-н-132\08 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
12 червня 2008 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І ., розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги , 50 в особі представника заявника Янсона Євгена Валерійовича доОСОБА_1 яка проживає вАДРЕСА_1 про стягнення кредиту в розмірі 3135 грн. 71 коп.
Відповідно до договору - заяви від 15.03.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2700 грн. 00 коп. , за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язувалася сплачувати відсотки та погашати заборгованність.
ОСОБА_1 умови договору не виконує .
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст.610.611.614.623.625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” в м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги, 50 рахунок №НОМЕР_1 код ЕДРПОУ 14360570 МФО №305299 - 3135 грн. 71 коп. ( три тисячі сто тридцять п»ять грн. 71 коп.) заборгованності за кредитом та пені і комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банка “ПриватБанк” р\рНОМЕР_2 код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за ІТЗ.
Копію судового наказу направити ОСОБА_1роз'яснивши їй право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
СУДДЯ (підпис)
КОПІЯ ВІРНА.
СУДДЯ:
The court decision No. 1979545, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-132/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: