№ 19793376, 09.08.2011, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 3-768/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Альянс-продукт», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області при розгляді матеріалів перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-продукт»(ЄДРПОУ 30154460), яке розташовано за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Менжинського, буд.6, було виявлено, що головним бухгалтером ТОВ «Альянс-продукт»ОСОБА_2, на яку покладено обовязки щодо контролю за веденням податкового обліку (наказ про призначення №123 від 03.10.2005), допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині: 1) п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, що призвело до заниження суми податкових зобовязань з податку на додану вартість за квітень 2010 року в розмірі 12838 грн.; 2) п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР, що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на прибуток за 2010 рік в сумі 52514 грн. Порушення тривале, на час перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, місце та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки /а.с. 23/.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №2551/23-2/30154460 від 20.05.2011 р./а.с.3-22/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.