№ 19793050, 25.08.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-2738-2011

П О С Т А Н О В А

25 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 30.07.2011 року о 09 годині 30 хвилин по другорядній дорозі вул. Кронштадтській в м. Словянську, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21099 ЗНГ», з державним номерним знаком НОМЕР_1 при виїзді на головну дорогу вул. Фрунзе, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «мото-FADO», під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпроАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. По даній справі встановлено, що ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду даної справи на 10.00 годину 25.08.2011 року, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «ознайомлений з місцем та часом розгляду справи»(а.с. 1).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом серії АН1 № 589512 про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 3), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4-6), схемою ДТП (а.с. 7), протоколами огляду транспорту (а.с. 8-9), поясненнями учасників ДТП (а.с. 10-13).

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави 340 (триста сорок) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун