Decision № 1979134, 23.03.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-161 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Городищенський районний суд

Черкаської області в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського холодильного комбінату про витребування пайових внесків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенського холодокомбінату про витребування пайових внесків.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона працювала в Городищенському холодильному комбінаті до 09.01.2007 року і була звільнена з роботи за згодою сторін за п.1. ст.36 КЗпП України. Під час роботи на холодокомбінаті, сплачувала пайові внески, як член пайовиків. На даний час залишок пайових внесків становить 1458 гривень 85 копійок. Не зважаючи на те, що після звільнення з роботи вже пройшло майже 2 місяці, відповідач не бажає добровільно видати належні їй пайові внески. Відповідач також не надає їй довідки про розмір паю. Своїми діями відповідач порушує її право вільно і на власний розсуд розпоряджатись її пайовими внесками, чим завдає їй майнової шкоди, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 працювала в Городищенському холодильному комбінаті до 09.01.2007 року і була звільнена з роботи за згодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України. Під час роботи на холодокомбінаті, сплачувала пайові внески, як член пайовиків та після звільнення пайові внески їй повернуті не були. На даний час залишок пайових внесків становить 1458 гривень 85 копійок. Оскільки позивач надав суду обґрунтовані та належним чином підтверджені докази, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, а саме стягнути з Городищенського холодокомбінату на користь ОСОБА_1 заборгованість по пайових внесках у сумі 1458 (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень 85 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з Городищенського холодильного комбінату на користь ОСОБА_1 - 1458 (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень 85 копійок.

Стягнути з відповідача Городищенського холодильного комбінату на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривна.

Стягнути з Городищенського холодильного комбінату на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Черкаській області, р/р 31212259700011, код ОКПО 22809201, код платежу 22050000, МФО 854018 ГУДКУ України витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.