Decision № 19790852, 17.11.2011, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-291/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12.10.2011 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов вона обгрунтовує наступним.

10 лютого 1990 року між нею позивачем по справі та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом ЗАГСу Липоводолинського райвиконкому Сумської області , актовий запис № 6. Від шлюбу вони мають трьох дітей: ОСОБА_3, 1990 року народження, ОСОБА_4, 1991 року народження та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час вони проживають окремо. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки відповідач відмовляється, хоча згідно Сімейного Кодексу України зобовязаний це роботи. А тому їхня неповнолітня дочка знаходиться на повному її утриманні, що стверджується довідкою Липоводолинської селищної ради.

На даний час вона працює в Липоводолинській ЦРЛ. Але, отримуючи заробітну плату вона в повній мірі сама не в змозі утримувати дитину.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійну роботу і заробіток. Він працює в СФГ „ОСОБА_6.”.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Позивач у судове засідання не зявилася, але в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю та попрохала справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився., але в своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю та попрохав справу розглянути без його участі.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт перебування сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально ( а.с. 5,7).

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, працює водієм в СФГ „ОСОБА_6”, отримує стабільний заробіток, а отже він може матеріально забезпечити неповнолітню доньку, сплачуючи їй аліменти.( а.с. 24,25).

Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця села Яганівка Липоводолинського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Липоводолинського районного суду ЄДРПОУ 02886404, пункт 1.1. ККДБ 22030001, р/рахунок 31214206700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 188,20 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 306 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шульга О. М.