Справа №3-747/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: АДРЕСА_1
працює: не працює
до адмінвідповідальності: притягувалася 16.08.2011 ст.51 ч.1 КУпАП.
За ст. 51 ч. 2 КУпАП
Зміст ст. 268 КУпАП розяснено
В С Т А Н О В И В:
20.09.2011 року близько 09:30 години гр.ОСОБА_1 на полі агрофірми «Трипілля»в с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області викрала 23 кг. качанів кукурудзи на загальну суму 46 грн.00 коп..
тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що вона взяла качани кукурудзи для власних потреб.
Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №044977, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду ручної поклажі, довідкою ТзОВ «Агрофірми Трипілля»про вартість.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.51 ч.2 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п”ятсот десять) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 19790665, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-747/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: