Дело №: 3-5237/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
11 ноября 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 178 ч. 2 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
25.10.2011 г. в 18 час. 00 мин. в с. Осипенко Бердянского района по ул. Чкалова возле магазина «Люкс»ОСОБА_1 распивал алкогольные напитки (пиво) в неустановленном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 2 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 178 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Взыскание произвести на р/с 31115106700031, получатель: госбюджет Бердянского района, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 19789701, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5237/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: