Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-5019/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
12 октября 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, инвалида 2 группы,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
15.09.2011 г. около 07 час. 30 мин. в г. Бердянске по ул. Тищенко возле ООШ № 16 ОСОБА_2 торговал картошкой, общим весом 10 кг., в неустановленном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Взыскание произвести на р/с 31113106700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 19789577, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-5019/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: