№ 1978880, 19.04.2007, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
1-п-2/2007
Document №
1978880
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-П-2/2007р.

ПОСТАНОВА

19 квітня 2007 року. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі головуючого

судді:ДудніченкоВ.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю прокурора: Дзененко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Канів, Черкаської області, житель,АДРЕСА_1громадянин України українець, освіта середня, не працює, інвалід 2 групи, відповідно до вимог ст.. 89 КК України раніше не судимий, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КК України за скоєний злочин передбачений ст. 263 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. восени 1994 року в с. Будище Звенигородського району Черкаської області., по вуя. 1.Франка її, за місцем свого проживання, за допомогою власних підручних інструментів - райбора, пилки по металу, штанген - циркуля, металевих зажимів, та саморобним способом, із використанням частини ствола нарізної вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм, який ОСОБА_1, знайшов на одному із полів приблизно восени 1994 року, пристосував його для стрільби 7,62 мм патронами зразка 1943 року із мисливських гладкоствольних рушниць 16 калібру, а саме для своєї рушниці ТОЗ-Б НОМЕР_1, тобто незаконно виготовив конструкцію здатну здійснювати постріли 7,62 мм патронами зразка 1943 року-

10.02.2007 року в період часу із 8 год. 00 хв. до 9 год. 15 хв., в с. Будище, Звенигородського району, Черкаської області, по вул. І. Франка 11, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1. працівниками міліції в приміщенні гаража останнього, на одній із полиць, було виявлено та вилучено вищевказаний нарізний ствол-вставку, який, згідно висновку судово-балістичної експертизи від 21.02.2007 року, являється частішої нарізної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом із використанням частини ствола до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм і пристосований для стрільби 7,62 мм патронами зразка 1943 року із мисливських гладкоствольних рушниць 16 калібру. Також 11.02.2007 року в ОСОБА_1. було вилучено його власну рушницю ТОЗ-Б НОМЕР_1, 16 калібру. Конструкція, яка складається із мисливської рушниці ТОЗ-Б НОМЕР_1 і нарізного ствола-вставки, вилучених в ОСОБА_1, згідно висновку судово-балістичної експертизи №1\101 від 21.02.2007 року, являється нарізною вогнепальною зброєю - двоствольною мисливською рушницею з горизонтально - спареними стволами 16 калібру моделі ТОЗ-Б заводського виробництва СРСР 1953 року, один з стволів якої споряджений нарізним стволом вставкою, виготовленим саморобним способом із. використанням частини ствола до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм і пристосованим для стрільби 7,62 мм патронами зразка 1943 року, і в даному вигляді конструкція придатна для здійснення пострілів 7,62 мм патронами

зразка 1943 року. Дану конструкцію ОСОБА_1. за місцем свого проживання незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив злочин передбачений ст.263 ч.1 КК України, як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Органом досудового слідства ОСОБА_1. було пред"явлено обвинувачення за ст. 263 ч.1 КК України. ОСОБА_1. в скоєному вину визнає повністю, щиро кається за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд рахує, що в даний час в наслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпеку, в даний час ОСОБА_1. як особа яка не є суспільно небезпечною, а тому є всі підстави про закриття кримінальної справи, і звільнення його від кримінальної відповідальності, про що не заперечує ОСОБА_1.

Речові докази: ствол - вставку для стрільби патронами калібру 7.62мм, та рушницю ТОЗ-Б 16 калібру, НОМЕР_1 передати на зберігання в УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати в сумі 400 грн. 16 коп. за проведення криміналістичних експертиз необхідно стягнути із ОСОБА_1. на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 7, 130 КПК України та на підставі ст. 48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України у зв"язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу провадження закрити.

Міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд - відмінити.

Речові докази: ствол - вставку для стрільби патронами калібру 7.62мм, та рушницю ТОЗ-Б 16 калібру, НОМЕР_1 передати на зберігання в УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати в сумі 400 грн. 16 коп. за проведення криміналістичних експертиз стягнути із ОСОБА_1. на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення постанови.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1978880 ?

Документ № 1978880 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1978880 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1978880 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1978880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1978880, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1978880, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1978880 refers to case No. 1-п-2/2007

This decision relates to case No. 1-п-2/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1978879
Next document : 1978881