Єдиний державний реєстр судових рішень 21.11.2011
Справа № 3-3677/11р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ЗАТ «Гідромаш», мешкає в м. Маріуполь провул. Кузнечний б. 1 «а» за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, будучі директором ЗАТ «Гідромаш», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в частині несвоєчасного надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за вересень 2011 року в розмірі 2495 грн. 02 коп, по строку до 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.10.2011 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 ПКУ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В діях ОСОБА_2, вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, яка підтверджується актом камеральної перевірки від 01.11.2011 року № 463/15-311-1/21952667 протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.11р.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-2 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 19787596, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3677/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: