Дело № 1-0369-2007 г.
23 октября 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Продан Я.О.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: г.АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
19 августа 2007 года, около 16.00 часов, ОСОБА_1. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта прибыл на центральный автовокзал, расположенный по ул. Курчатова в г. Днепропетровске, где, реализуя свой умысел у не установленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество, массой 2,32 г., 2,0 г., 2,1 г., 2,2 г., и 0,68 г., а всего общим весом 9,3 г., являющееся согласно заключению эксперта 70/10/2420 от 12.09.2007 года особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный), которое незаконно оставил хранить при себе, без цели сбыта.
21 августа 2007 года, примерно в 00.10 часов, ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_1был задержан работниками милиции и у которого в ходе проведения досмотра личных вещей, были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета и бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 19 августа 2007 года, около 16.00 часов, он находясь на центральном автовокзале по ул. Курчатова в г. Днепропетровске, для личного употребления, купил у малознакомого парня наркотическое средство - марихуана. 21 августа 2007 года, около 00.10 часов, возле дома АДРЕСА_1его задержали работники милиции, которые, в присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете, который находился у него в руках, обнаружили и изъяли 4 полиэтиленовых пакетика и бумажный сверток с ранее приобретенной им марихуаной. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 21 августа 2007 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, возле дома АДРЕСА_1в г. Днепропетровске, у ОСОБА_1., в полиэтиленовом пакете, который находился у него в руках, обнаружили и изъяли 4 полиэтиленовых пакетика и бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, весом около 14,0 г. (л.д.5);
- заключением химической экспертизы 70/10/2420 от 12.09.2007 года, согласно которому вещество, массой 9,3 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). (л.д. 25-26);
- вещественным доказательством по делу. (л.д. 29);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления впервые. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 423 грн. 70 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), находящийся в металлическом сейфе № 60, каб. № 14 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак
The court decision No. 1978528, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-0369-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: