Дело № 1-0349/2007
16 октября 2007 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего - судьи Леона О. Я.
при секретаре - Зайченко Е.В.
с участием прокурора - Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющий средне-специальное образование, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющий судимости, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., 12 июля 2007 года, примерно в 09.00 часов, находясь на улице Боброва в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство массой 10,18 г., которое, согласно заключения химической экспертизы №70/10/2169 от 09 августа 2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта.
12 июля 2007 года, примерно в 13.50 часов, на углу улиц Боброва и Чичерина в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП № 6, расположенный по адресу пр. Пушкина, 24 в г. Днепропетровске, где в ходе досмотра его личных вещей, в пакете серого цвета, который находился при нем, был обнаружен и изъят газетный сверток в котором находилось вещество, массой 10,18 г., которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и показал, что 12 июля 2007 года он, около 09.00 часов на улице Боброва в г. Днепропетровска, у ранее неизвестного мужчины приобрел примерно 10 грамм «марихуаны» для личного употребления, за 25 грн. В тот же день, примерно 13.50 часов, на углу улиц Боброва и Чичерина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОПОП № 6 находящийся по адресу проспект Пушкина № 24, в г. Днепропетровске, где в ходе досмотра личных вещей, был обнаружен бумажный сверток с коноплей.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 12 июля 2007 года, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие у ОСОБА_1. газетного свёртка, содержащего вещество зелёного цвета растительного происхождения «конопля», измельчённое, в количестве около 10 гр. (л.д. 5);
- заключением химической экспертизы №70/10/2169 от 09 августа 2007 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 9,88 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 3824 от 13 июля 2007 года, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 10,18 г. (л.д.26-28);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 31);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает также необходимым изменить осужденному меру пресечения, поскольку он арестован Кировским судом г. Днепропетровска по другому уголовному делу.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с дня фактического задержания.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 10,18 г., находящиеся в сейфе кабинета № 34 СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 9,58 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный после проведённых первичного исследования и химической экспетризы, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А. Я. Леон
The court decision No. 1978519, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-0349/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: