Дело № 1-0327-2007 г.
20 сентября 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Ратушной Л.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
06 августа 2007 года, около 14.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, прибыл к дому 15 по ул. Уральской в г. Днепропетровске, где у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 8,0 г., которое согласно заключению эксперта № 70/10/2229 от 16 августа 2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта.
06 августа 2007 года, примерно в 14.30 часов, возле дома № 64 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, работниками милиции был задержан ОСОБА_1., в ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых, в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вышеуказанное особо опасное наркотическое средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 06 августа 2007 года, около 14.00 часов, возле дома 15 по ул. Уральской в г. Днепропетровске, для личного употребления, он купил у незнакомого парня наркотическое средство - «марихуана» за 30 грн. В этот же день 06 августа 2007 года, около 14.30 часов, около д. 64 по ул. Свердлова его задержали работники милиции, которые, в присутствии понятых, в правом кармане его джинсовых брюк, обнаружили и изъяли бумажный сверток с «марихуаной». В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 06 августа 2007 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, возле дома № 64 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, у ОСОБА_1., в правом заднем кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, весом около 8,0 г. (л.д. 3);
- заключением химической экспертизы № 70/10/2229 от 16 августа 2007 года, согласно которому вещество, массой 8,0 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д. 17-18);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 21-22);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, страдает хроническими заболеваниями: «туберкулез», «язва 12-ти перстной кишки», в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 423 грн. 70 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 423 грн. 70 коп. за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 7,6 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак
The court decision No. 1978513, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-0327-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: