Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ Справа №2-2941/2011р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2011 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі :
судді-Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі-Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку
цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 12 жовтня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання .
Позов мотивують тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1,мікрорайон «Металургів»1 кв.143 , користуються вищезазначеною послугою, однак плату за неї не вносять, у зв"язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за отримані послуги за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року ,що складає 2232 грн.53 коп. Добровільно заборгованість відповідачі не погашають.
В зв’язку з чим просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2011 року у сумі 2232 грн.53 коп.
В судовому засіданні представник позивача - Григор*єва І.О. повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Також пояснила,що вони зверталися до суду про стягнення з відповідачів виниклої заборгованості в наказному провадженні,ухвалою Харцизького міського суду від 30 березня 2011 року було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно відповідачів . Тому вони вимушені звернуться до суду з даним позовом в позовному провадженні.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Пояснив,що він є інвалідом 3 групи,загальне захворювання,розмір його пенсії по інвалідності на даний час складає 775 грн.Він своєчасно не сплачував позивачу за послуги теплопостачання в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, у квітні 2010 року тяжко захворів,потрібні були значні кошти на лікування.Його син-Клеус О.І. лише зареєстрований за даним адресом,однак з 2010 року мешкає та працює постійно у місті Київ,має невелику заробітну плату.В подальшому зобов’язується добровільно погасити виниклу заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився ,від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності.
З урахуванням думки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі №143 в будинку №1 на мікрорайоні «Металургів»в місті Харцизьку. Відповідачі є абонентами ВО "Харцизьктепломережа" і користуються послугою теплопостачання.
Позивач ОКП „Донецьктеплокомуненерго” діє на підставі статуту і є юридичною особою. Метою діяльності підприємства є виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам у порядку, встановленому законодавством. До складу підприємства у вигляді структурного підрозділу входить Виробнича одиниця „Харцизьктепломережа”, яка діє згідно з Положенням про виробничу одиницю, затвердженим підприємством. Згідно Положення ВО „Харцизьктепломережа” здійснює виробничу діяльність з метою найбільш повного та якісного задоволення споживачів щодо забезпечення постачання теплової енергії, іншими видами послуг. Метою діяльності виробничої одиниці є виробництво теплової енергії та надання її споживачам згідно з договором.
Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.
Відповідно до ст..64, 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за невиконання зазначеного зобов’язання.
Згідно особового рахунку №5349, відкритого на ОСОБА_1, відповідачі мають заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання у сумі 2232 грн.53 коп. за період з січня 2010 року по червень 2011 року.
В зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2011 року у сумі 2232 грн.53 коп.
На підставі ст..88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів судові витрати у вигляді судового збору .
Керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України,ст.1,20 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-1У „Про житлово-комунальні послуги ”,Законом України від 2 червня 2005 року №2366-1У «Про теплопостачання »,ст.526 ЦК України,ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Станіславовича-24 липня ІНФОРМАЦІЯ_2,який народилася в місті Костянтинівка Донецької області , ОСОБА_2 Ігоревича-24 жовтня 1985 року,яка народилася в м.Костянтинівка Донецької області на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» (м.Харцизьк,вул..Вокзальна,59, р/рахунок №26006300001260 АТ «Златобанк»,МФО 380612,Код ОКПО 26221744) заборгованість за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 2232 гривні 53 копійки.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 94 гривні 10 копійок з кожного (на р/рахунок №31218206700088,код платежу :22030001 в ГУ ДКУ Донецької області,МФО 834016,код ЄРДПОУ банку 34686480,отримувач :державний бюджет м.Харцизька,код ЄРДПОУ суду 02895679) .
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя :
The court decision No. 19783775, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2941/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: