№ 19782621, 13.12.2011, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.12.2011
Case No.
3-4772/11
Document №
19782621
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

дата документу :

Справа № 3-4772/11

М№ 1241/125000022/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, відносно громадянки України ОСОБА_1, митного брокера ПП "Брок-Сервіс" (02095, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31092987), 10.06.1971р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

14.09.11 до відділу митного оформлення № 2 (7, вул. Індустріальна, смт. Калинівка, Васильківський р-н., Київська обл.) Київської обласної митниці митним брокером ПП «Брок Сервіс»ОСОБА_1 подано документи та вантажну митну декларацію типу ІМ 40, яку прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 125000022/2011/213212, з метою випуску у вільний обіг вантажу: „ Парфумна вода ". Вантаж надійшов на адресу ТОВ «Річ Груп»(08600, Київська обл., м Васильків, вул. Квітки-Основ'яненко, 24-в, код ЄДРПОУ 37183849) від фірми MATRIX 777 INTERNATOINAL INC 41 st Street&Balboa Avenue IPASA 3 floor,pty-296 Panama City), відправник ICT GmbH Dusseldorfer Str. 186 41460 Neuss. Німеччина.

16.09.11 товар був розміщений на СТЗ ТОВ «Митний термінал»Калинівка»за адресою (7, вул. Індустріальна, смт. Калинівка, Васильківський р-н Київська обл.).

Весь вантаж розміщувався на 5 піддонах, в паперових коробках, обтягнутих поліетиленовою плівкою у присутності митного брокера ПП «Брок-Сервіс»ОСОБА_1, декларанта «Річ Груп»ОСОБА_2, керуючого складом СТЗ ОСОБА_3 та провідного інспектора відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_4, кількість коробів при розміщенні на СТЗ не перераховувалась.

У ході митного огляду товару, заявленого за ВМД від 14/09/11 № 125000022/2011/213212, у 54 графі якої проставлений особистий підпис ОСОБА_1, митного брокера ПП «Брок Сервіс», встановлено, що в картонних коробах разом з заявленими товарами було у виявлено незадекларовані товари, а саме: 5 (п'ять) картонних коробів з написом: «ВАG&РАСК МONTALE SАС РАРЕR ROSE», в яких знаходились паперові пакети темно-рожевого кольору з написом з одного боку "Montale" розміром 20+10х25см загальною кількістю 500 штук (по 100 штук в кожному коробі) та вагою 41кг брутто, вага нетто 37,500 кг, відомості про які не заявлено у ВМД № 125000022/2011/213212, що підтверджується актом митного огляду від 18.10.2011 року. Таким чином, митним брокером ПП "Брок-Сервіс" ОСОБА_1 не було заявлено за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.340 Митного кодексу України.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що вилучений товар необхідно конфіскувати, дослідивши письмові матеріали справи та, даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точні відомості про товари, що переміщувались через митний кордон України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.340 МК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч.1 ст.88 МК України, декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Відповідно до вимог пункту 5 Положення про вантажну митну декларацію, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 9 червня 1997 року №574, достовірність зазначених декларантом відомостей у ВМД, яка заповнена згідно з діючими правилами та засвідчена ним у встановленому порядку, закріплюється одним з видів митного забезпечення (штамп "Під митним контролем") на всіх аркушах ВМД та реєстраційним номером, а також реєстрацією ВМД у журналі обліку вантажних митних декларацій. Після завершення цієї процедури декларант несе юридичну відповідальність за відомості, зазначені у ВМД. Ця декларація не може бути відкликана декларантом.

У відповідності до ч. 2 ст. 320 та п. 30 ст. 1 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, а також посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених МК України.

Таким чином, митним брокером ПП "Брок-Сервіс" ОСОБА_1 не було заявлено за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з вимогами ст.340 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів, що перемішуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу або конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вину в скоєному правопорушенні, вважаю за можливе застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, суд

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вилучені згідно протоколу № 1241/125000022/11 від 21.10.2011 року паперові пакети темно-рожевого кольору з написом з одного боку "Montale" розміром 20+10х25см загальною кількістю 500 штук вагою 41 кг брутто, вагою нетто 37,500кг загальною вартістю 1913,35 грн. –повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                                              А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19782621 ?

Документ № 19782621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19782621 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19782621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19782621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19782621, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 19782621, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19782621 refers to case No. 3-4772/11

This decision relates to case No. 3-4772/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19782589
Next document : 19821465