Справа 3-3
2008 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року смт.Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ зОАТ Першотравневого району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, працює кочегаром в ТОВ
“ Придонецьке”, проживає за адресою:АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2007 року о 12 годині 00 хвилин на 209 км а/д Запоріжжя - Маріуполь гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2114 з транзитним номером НОМЕР_1 , який не зареєстрований у встановленому законом порядку.
За матеріалами адміністративної справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення , яке передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП . Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад цього правопорушення .
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопрушення визнав і пояснив про обставини вчиненого ним правопорушення. Вина
ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2007 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
На основі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.
Строк пред'явлення постанови до виконання 15 січня 2009 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрєєва Л.В.
The court decision No. 1978186, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 15.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: