Decision № 19780307, 12.12.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2-1233/2011
Document №
19780307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1233/2011

"12" грудня 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Прокурора м.Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Первомайська звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31 жовтня 2010 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийшли за адресою: м.Золоте, вул. 8 Марта, 13, де зустріли ОСОБА_1, який мешкає за вказаною адресою.

Між ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які також перебували у стані алкогольного сп’яніння, виник спір, в ході якого ОСОБА_1, маючи намір на спричинення невизначеної шкоди здоров’ю ОСОБА_2, умисно наніс два удари рукою стисненою в кулак по обличчю з правої та лівої сторони, від яких ОСОБА_2 впав на коліна та на руки на землю.

Після цього ОСОБА_2 встав на ноги, а ОСОБА_1 в цей час знайшов палку і маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, умисно наніс дерев’яною палкою два удари в область голови ОСОБА_2, від яких останній впав на спину на землю. Після чого ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір наніс дерев’яною палкою один удар ОСОБА_2 в скронну частину голови зліва та після чого зайшов додому. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

Вироком Первомайського міського суду від 10.08.2011 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ потерпілий ОСОБА_2 у зв’язку з отриманням тілесних ушкоджень, знаходився на лікуванні з 03.11.2010 р. по 22.11.2010 р., а всього 19 днів у травматологічному відділенні та на його лікування держава в особі Первомайської БМЛ затратила 1886,51 грн.

Частиною 4 ст.28 КПК України встановлено, що особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред'являти його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підставі ст. 1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної обороги або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода Первомайській МБЛ на загальну суму 1886,51 грн., яка має бути відшкодована ним в повному обсязі.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошову суму 1886,51 грн. на користь закладу охорони здоров'я в особі Первомайської БМЛ.

Від прокурора та представника позивача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та повну підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить позов прокурора задовольнити.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи чи відмови у порушенні справи за обставин, передбачених пунктами 3, 4, 6 частини першої статті 6, статтями 7, 7-2, 8, 9 і 10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В суді встановлено:

Відповідно до вироку Первомайського міського суду від 10 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України за таких обставин: 31 жовтня 2010 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийшли за адресою: м.Золоте, вул. 8 Марта, 13, де зустріли ОСОБА_1, який мешкає за вказаною адресою.

Між ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які також перебували у стані алкогольного сп’яніння, виник спір, в ході якого ОСОБА_1, маючи намір на спричинення невизначеної шкоди здоров’ю ОСОБА_2, умисно наніс два удари рукою стисненою в кулак по обличчю з правої та лівої сторони, від яких ОСОБА_2 впав на коліна та на руки на землю.

Після цього ОСОБА_2 встав на ноги, а ОСОБА_1 в цей час знайшов палку і маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, умисно наніс дерев’яною палкою два удари в область голови ОСОБА_2, від яких останній впав на спину на землю. Після чого ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір наніс дерев’яною палкою один удар ОСОБА_2 в скронну частину голови зліва та після чого зайшов додому. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження /а.с. 6-8/.

          Згідно з рахунком-рєстром на надання послуг в Первомайській БМЛ ОСОБА_2 знаходився на лікування в травматологічному відділенні з 03.11.2010 р. по 23.11.2010 р. Вартість одного ліжко-дня в травматологічному відділенні склала 99,29 грн., загальна вартість лікування 1886,51 грн. /а.с.2/

          Згідно з розрахунком вартості одно ліжко-дня у його вартість входить заробітна плата відділення та допоміжних підрозділів, загальногосподарські витрати, медикаменти, харчування, транспортні послуги, відрахування на поточний ремонт та інші послуги. /а.с.3-5/

          Надані суду докази не містять протиріч та повністю підтверджують обґрунтованість позову прокурора.

          Керуючись ст.1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України, ст.. ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги прокурора м. Первомайська задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайської МБЛ, м.Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, 35421009001138, код 26271535 ,МФО 804013 УДК у Луганській області 1886,51 грн. 63 коп. (одну тисячу вісімсот вісімдесят шість грн. 51 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 188, 20 грн. Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19780307 ?

Документ № 19780307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19780307 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19780307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19780307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19780307, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 19780307, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19780307 refers to case No. 2-1233/2011

This decision relates to case No. 2-1233/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19780304
Next document : 19780311