Дело №3-2243/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 10 октября 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. по ст.203 ч.1 КоАП Украины,
права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правило проживания иностранцев в Украине, а именно проживал на территории Украины с 03.10.2011г. без регистрации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.203 ч.1 КоАП Украины.
В суде изложенного не отрицал, вину признал полностью. Просит суд строго не наказывать
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, считает в отношение ОСОБА_1 применить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 21.10.2011г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 19775713, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2243/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: