Sentence № 1977072, 26.05.2008, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-24

2008 рік

В  И  Р  О  К

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташків Б.І.

при секретарі  Осадца М.Ю.

з участю прокурора Гордеєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженка с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, українка, гр. України, з освітою середньо-спеціальною, пенсіонерка, вдова, жителька с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1незаконно виготовила і зберігала в своєму господарстві в с. Нараїв Бережанського району подрібнену речовину рослинного походження світло коричневого кольору вагою 1973,97 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затверджених Наказом МОЗ № 188 від 02.08.2000 року, відноситься до великих розмірів і яка 20 листопада 2007 року була виявлена і вилучена з її господарства працівниками міліції. Своїми діями підсудна ОСОБА_1 вчинила умисний злочин - незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 просить суд, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється і пояснила, що весною 2007 року посіяла та вирощувала на своїй присадибній ділянці мак, обробляла його шляхом прополювання, а восени 2007 року зібрала урожай маку, насіння використала для власних кулінарних потреб, а коробки рослин подрібнила та зберігала у мішку на кухні для розпалення печі. 20 листопада 2007 року, близько 18 годин до неї додому прийшли працівники міліції, які при огляді будинку виявили та вилучили мішок частково заповнений коробками рослин маку. Також підсудна ОСОБА_1 пояснила, що їй не було відомо про те, що зберігати макову солому не можна.

Крім визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1 її винність у вчиненні злочину, підтверджується об'єктивно оціненими та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: рапортом начальника ВКР Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про те, що в ході оперативно-розшукових заходів в с. Нараїв Бережанського району у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено мішок з подрібненою маковою соломкою (а.с. 4); рапортом о/у ВКР Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про те, що в ході оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію про наявність в гр. ОСОБА_1 наркотичних засобів (а.с. 5); протоколом огляду місця події (а.с.6); висновком експерта № 2-1985 (а.с. 29-31), з якого вбачається, що вилучені у підсудної ОСОБА_1 частково подрібнені коробки рослин із залишками стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1971,97 гр.; протоколом огляду речових доказів (а.с.33) , а також іншими зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами по справі.

Оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують відповідальність, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, її похилий вік, що по місцю проживання вона характеризується позитивно та при відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

  З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття покарання з випробуванням встановивши їй іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області - (код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО- 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215) витрати в сумі 690 (шістсот дев'яносто) гривень 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1874 від 21.11.2007 року та за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1985 від 20.12.2007 року.

Речові докази - поліпропіленовий мішок з подрібненою маковою соломкою вагою 1971, 97 гр., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя Бережанського

районного суду Сташків Б.І.