Справа № 2018/2-1637/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на додаткове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. подала до суду позовну заяву, в якій просила: 1) встановити юридичний факт місяця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року АДРЕСА_1; 2) встановити юридичний факт прийняття спадку ОСОБА_5, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 березня 2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на додаткове майно визнано не поданою.
24 листопада 2011 року представник позивача ОСОБА_2. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі з повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-IV від 08.07.2011 р. суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі - задовольнити.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, сплачені кошти - судовий збір з місцевого бюджету у загальному розмірі 51,00 грн. (пятдесят одну) гривню, який був сплачений 09 лютого 2011 р. ОСОБА_1., платіж № 126, вікн. 32907 філії Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», м. Харків на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач ВДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача - 24134573, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, сплачені кошти - витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді з державного бюджету у загальному розмірі 120,00 грн. (сто двадцять) гривень, який був сплачений 09 лютого 2011 р. ОСОБА_1., платіж № 127, вікн. 32907 філії Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», м. Харків на наступні реквізити: р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації 22050000, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 19766899, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-1637/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: