ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3105/11
28.11.2011 рокум. Сімферополь
28 листопада 2011р. м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Благодатна О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 по ст.164 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2011 р. ОСОБА_2 у підземному переході на пр.. Кирова у м. Сімферополя біля ТЦ «Сільпо» порушила порядок займання господарською діяльністю торгувала з рук промтоварами без дозволяючих характеру документів на здійснення господарської діяльності, чим порушила ст. 164 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання зявилися, вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2011 р. №003418, поясненнями.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особа і відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави та з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст.164 ч.1, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 19764508, Central District Court of Simferopol was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3105/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: