Sentence № 1976145, 30.05.2007, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.05.2007
Case No.
1-0195-2007
Document №
1976145
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-0195-2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Мордовиной Ю.К.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: г. АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14 апреля 2007 года, примерно в 14.45 часов, во дворе дома № 13 по ул. Титова в г. Днепропетровске нашел предмет, изготовленный согласно заключению эксперта № 66/03-44 от 19 апреля 2007 года самодельным способом по типу кастетов и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который он положил себе в левый верхний карман своей куртки и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, 14 апреля 2007 года, примерно в 15.00 часов, во дворе дома № 13 по ул. Титова в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП № 8, расположенный по ул. Титова, 22-А, в г. Днепропетровске, где работники милиции, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в результате которого в левом верхнем кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 14 апреля 2007 года, примерно в 14.45 часов, во дворе дома № 13 по ул. Титова в г. Днепропетровске, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нашел лежащий на земле кастет, который он поднял и положил в верхний левый карман своей курточки. Он понимал, что найденный кастет является холодным оружием, на ношение которого у него нет разрешения, тем не менее, он решил носить кастет при себе для целей самообороны. В этот же день, 14 апреля 2007 года, примерно в 15.00 часов, во дворе дома № 13 по ул. Титова, он был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП на ул. Титова, где работники милиции, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в результате которого в левом верхнем кармане его куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 14 апреля 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в присутствии понятых, в левом кармане его куртки, был обнаружен и изъят предмет типа «кастет». Как пояснил ОСОБА_1., данный предмет он нашел во дворе дома № 13 по ул. Титова и хранил при себе для целей самообороны (л.д. 4);

- заключением криминалистической экспертизы № 66/03-44 от 19 апреля 2007 года, согласно которому предмет, изъятый 14 апреля 2007 года у ОСОБА_1., изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 18-20);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 23-24);

- и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как этого будет достаточно для его исправления.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области надлежит взыскать 117,69 грн. за проведение по делу криминалистической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 117 гривен 69 копеек за проведение криминалистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство - опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет с кастетом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1976145 ?

Документ № 1976145 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1976145 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1976145 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1976145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1976145, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 1976145, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1976145 refers to case No. 1-0195-2007

This decision relates to case No. 1-0195-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1976144
Next document : 1976146