Полтавський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙНАКАЗ
Справа № 2н-51/2007 рік
04 травня 2007 року м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за договором кредитування № SAMDN22000007285$08 від 19.05.2006 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, п.2 ч.І ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна
перемоги 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні
Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299:
- заборгованість за договором кредитування № SAMDN22000007285508 від
19.05.2006 року в сумі 2472,00 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят дві гривні нуль
копійок),
- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 798,01 грн. (сімсот
дев'яносто вісім гривень одна копійка),
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачені заявником при зверненні до суду в сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень нуль копійок),
· судові витрати, сплачені заявником при зверненні до суду в сумі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок)
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 1975979, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-51/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: