Decision № 19753413, 13.12.2011, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

справа № 2-1144|11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

секретаря судових засідань Парфенюк Т.А.

за участю: представника позивача Любчика І.І.

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів цивільну справу за позовом

ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

у с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач посилається на те, що 29.08.2008 року між ними та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 1701/0808/88-106. За ними він отримав кредит у розмірі 46000 дол. США. Строк погашення кредиту - 28. 08. 2018 року.

Взяті на себе зобовязання позичальник не виконує, що призвело до утворення простроченої заборгованості.

Станом на 28.10.2011 року заборгованість за кредитними договорами склала 63569,95 дол. США та 31227,64 грн. ( заборгованість за кредитом 46 500 дол. США; заборгованість за процентами - 17069,95 дол. США, пеня 31227,64 грн. (538323,11 грн.).

Врегулювати спір у досудовому порядку не вдалося, а тому просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість з відшкодуванням витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав і настояв на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 для участі в розгляді справи не з»явилася. З повідомлення пошти вбачається, що її запрошували для отримання судової повістки 30 листопада, 1 та 3 грудня поточного року, однак вона не з»явилася.

Таку поведінку відповідача суд розцінює як відмову від отримання судової повістки. Відповідно вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України у даному випадку судова повістка вважається врученою.

Суд погодився з клопотанням представника банку про розгляд справи за правилами ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, перевіривши надані ними письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач в односторонньому порядку не виконує взятих зобов»язань за кредитним договором.

Умовами договору передбачено право банку у зв»язку з істотними порушенням умов договору ставити питання про погашення суми кредиту та застосування санкцій.

Позивачем документально доведено істотні порушення боржником умов договору, які виразилися в порушенні строків сплати грошових зобов»язань.

Розрахунок боргу та штрафні санкції проведені відповідно умов правочину і становлять 538325,11 грн.

Сума судових витрат становить 2 823 грн. , які слід віднести за рахунок відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України; на підставі ст. ст. 205, 207, 526, 554, 626, 628, 651, 654, 1050, 1054, 1057 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Рівненського відділення (код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164; 33028 м. Рівне вул. 16 Липня, 6а) 538 325 (п»ятсот тридцять вісім тисяч триста двадцять п»ять) грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором № 1701/0808/88-106 від 29.08.2008 року станом на 28.10.2011 року та 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою в суд на протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів через Здолбунівський районний суд.

Суддя