log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 23.11.2011
Справа 2-н-772/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 листопада 2011 року м. Фастів Справа № 2н-772/2011
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В.
розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”
про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природний газ
в розмірі 577 грн. 19 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 103-105 ЦПК України, ст.ст. 526,530,625,1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої
АДРЕСА_1
на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” 08500 м. Фастів вул. Матросова, 2, р/р № 26031301101982 ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ 10026/0657 МФО 322669 код ЄДРПОУ 25298147 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 541 грн. 13 коп., крім того інфляційні витрати в сумі 22 грн. 18 коп., та 3% річних 13 грн. 88 коп., а всього 577 (п'ятсот сімдесят сім) грн. 19 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ А.В. Суботін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „____”______2011 року.
Суддя
The court decision No. 19751850, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-772/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome