Дело № 1-0166-2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Ратушной Л.В.

с участием прокурора: Рытова А.В.

защитников: ОСОБА_3., ОСОБА_4.

потерпевшего: ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска,  гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, ранее судимого:

- 25 мая 1990 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 17, ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 19 августа 1992 года по отбытию наказания;

- 15 июля 1994 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2, ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

 - 14 августа 1998 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 102 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 25 марта 2000 года по отбытию наказания;

- 19 января 2001 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской области от 07 августа 2003 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней;

- 31 марта 2006 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч. 2, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживающего: гАДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1. совершая преступление повторно, 31 января 2007 года, около 14.00 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. АДРЕСА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказан6ной квартиры имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: водонагреватель газовый «AEG GWN -11 RN», стоимостью 949, 91 гривна, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1. 09 февраля 2007 года, примерно в 13.00 часов, находясь на ул. Ново - Орловская в г. Днепропетровске у не установленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество массой 9,5 гр., которое согласно заключению химической экспертизы № 70/10/666 от 27.02.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис «марихуана» высушенный, которое оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, 09 февраля 2007 года, примерно в 19.15 часов, возле дома 51 по ул. Ново-Орловская в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП Красногвардейского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по адресу: пр. Пушкина, 24 в г. Днепропетровске, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 31 января 2007 года, около 14.00 часов, находясь по месту своего жительства, он тайно похитил из своей квартиры имущество его отца - ОСОБА_2., а именно: водонагреватель газовый «AEG GWN -11 RN», который продал, а деньги потратил.

Кроме того, 09 февраля 2007 года, около 13.00 часов, он, находясь на ул.. Ново-Орловская в г. Днепропетровске, встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_5, который угостил его наркотическим средством «конопля», он положил пакетик с наркотическим средством в левый карман куртки, с целью вечером покурить. В этот же день около 19.20 часов, около д. 51 по ул. Орловской, он был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП по пр. Пушкина. Где в присутствии двух понятых был произведён досмотр его личных вещей. В ходе, которого работниками милиции в его левом кармане куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный пакетик с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми его виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

ПО ФАКТУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_2.:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что ОСОБА_1, является его сыном, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 12 октября 2006 года он за свои деньги в магазине «ДАФИ», купил газовый водонагреватель за 949 грн.91 коп., который установил на кухне в АДРЕСА_1. Вещей принадлежащих его сыну ОСОБА_1в этой квартире нет, так как он все пропил. 31 января 2007 года, примерно в 13.00 часов, он с женой уехали с кв. АДРЕСА_1. В квартире оставался только ОСОБА_1. На следующий день он с женой приехали домой и обнаружили, что с кухни пропал газовый водонагреватель, а ОСОБА_1 лежал в квартире пьяный. Когда они привели ОСОБА_1а в чувство, то он им рассказал, что это он с квартиры забрал водонагреватель и продал его за 50 грн. так как ему хотелось выпить водки. В настоящее время претензий материального характера он не имеет.

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ХРАНЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

- протоколом личного досмотра от 09.02.2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в левом кармане куртки обнаружен и изъят пакетик содержащий вещество растительного происхождения. (т.1 л.д. 45);

- заключением эксперта № 70/10/666 от 27.02.2007 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1. весом 9.5 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис «марихуана» высушенный. (т. 1 л.д. 58-60);

- вещественными доказательствами по делу. (т.1 л.д.69);

- и другими материалами дела.  

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущество (кража), совершенная повторно.

по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, страдает хроническим заболеванием «энцефалопатией второй степени сложного генеза», ранее судим. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, в отношении ОСОБА_1. необходимо выполнить требование ст. 71 УК Украины, т.к. он совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 31.03.2006 года.

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_2. о возмещении материального ущерба в сумме 949,91 грн. надлежит прекратить, поскольку потерпевший в судебном заседании отказался от своих исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 год лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание: 2 года лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 31.03.2006 года и окончательно к отбыванию определить наказание: 3 года 3 месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 10 февраля 2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 211 грн. 85 коп., за проведение химической экспертизы получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЕКЦ.

Производство по делу в части возмещения материального ущерба потерпевшему ОСОБА_2. - прекратить.

Вещественные доказательства: пакет, содержащий наркотическое средство «марихуана», весом 8,5 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 Судья: А.И. Руснак