Дело № 1-0114/2008
25 марта 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с. Сенное, Балтийского района, Одесской области, украинки, гражданки Украины, образование средне-техническое, вдовы, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющей судимости, зарегистрированной г. АДРЕСА_1
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_126 января 2008 года, во второй половине дня, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица, на улице Уральской в г. Днепропетровске, особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/, массой 9,7 грамм, которое незаконно оставила хранить при себе без цели сбыта, во внутреннем кармане куртки и после чего направилась пешком по месту своего проживания.
30 января 2008 года, примерно в 12.00 час., возле дома № 119 по ул. Давыдова в г. Днепропетровске ОСОБА_1была задержана сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра ее личных вещей, во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли в присутствии понятых, особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/, массой 9,7 грамм, которое незаконно ранее приобрела и оставила хранить при себе без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1свою вину признала полностью и пояснила, что 26 января 2008 года, во второй половине дня, на ул. Уральской в г. Днепропетровске у знакомой ОСОБА_2, приобрела «марихуану», для себя, чтобы 08 марта 2008 года поехать на кладбище и наркотическое средство оставить на могиле мужа, так как ранее он употреблял наркотики. 30.01.2008 г. на ул. Давыдова возле д. 119 в г. Днепропетровске, сотрудники милиции задержали её, затем произвели ей личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный свёрток с «марихуаной».
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1., ее вина в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 30.01.2008 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, у гр. ОСОБА_1., во внутреннем кармане болоньевой куртки, был обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого содержалось вещество зелёного цвета, растительного происхождения, ранее измельчённое и высушенное, массой около 10 грамм./л.д. 3/;
- заключением эксперта № 70/10/444 от 11.02.2008 г., согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/, массой 9,2 г. Согласно заключения специалиста № 689 от 01.02.2008 года первоначальная масса вещества, изъятого у ОСОБА_1. составляла 9.7 мл, /л.д. 18/;
- вещественными доказательствами по делу, а именно: особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана высушенная/, массой 9,7 г, содержащимся в бумажном свёртке. (при проведении химической экспертизы в ходе исследования наркотического средства израсходовано 1,0 грамм средства). /л.д. 22/;
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимая характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимой и полное признания своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы, но с применением правил ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденной следует взыскать 405 гривен 65 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённую ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если она в период двухгодичного (2 года) испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возложенные на нее судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённую ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1. 405 гривен 65 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области, расчетный счет № 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ №370/10/444 от11.02.2008г.
Вещественные доказательства: бумажный сверток, в котором содержится особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: А. Я. Леон
The court decision No. 1975106, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-0114/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: