Справа № 2-н-4770/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08 »грудня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод”(юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 АКБ "Золоті Ворота" МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1293 гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір (р/р 31215206700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 47 (сорок сім) грн. 05 ( п`ять) коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяІ.І. Срокіна
Судовий наказ набув чинності “____” ________2011 року.
Дата видачі наказу “____” ________2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 19748620, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-4770/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: