№ 19738090, 10.09.2009, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

3-1807\2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ВАТ Горлівський завод "Реммаш", проживає за адресою:м. Горлівка, вул. Комсомольська, 33а/12, -за ст. 155-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2009 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 яка є посадовою особою - працює головним Бухгалтером ВАТ Горлівський завод "Реммаш", зач. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_2 не забезпечила контроль за сохраністю первічних документів, у випадку чого стало нарушения встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: незабеспечення зберегання протягом трьох років після використання книг обліку разрохункових операцій №0572000732р/1 від 15.05.2007; не забезпечено зберігання протягом трьох років контрольних лент до РРО заводський номер ЄД 1010116 за період з 15.05.2007 по 31.12.2008; - до РРО заводський номер АА 00004095 за період з 01.10.2007 по 31.12.2008. КУРО і контрольні ленти використовувались у їдальні за адресою: м Горлівка, вул. Вавілова, 2. Нарушения було виявлене у ході проведення планової виїздной перевірки за період з 01.04.2007 по 31.12.2008 p., проведеної у період з 16.03.2009 по 10.04.2009 р., по юридичному адресу м.Горлівка, вул. Вавілова і зафіксовано актом перевірки №1309/23-4/00176408 від 06.05.2009 р.

Факт здійснення правопорушення підтверджується пояснення актом перевірки №1309/23-4/00176408 від 06.05.2009 року.

Адміністративний матеріал надійшов до Калінінського райсуду м. Горлівки Донецької області для розгляду 09 вересня 2009 року

Згідно ст. 38 КУпАП України встановлено трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Вказане в протоколі порушення виявлено 06.05.2009 року, тобто на момент розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.