Decision № 19736721, 12.12.2011, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2-1137/2011
Document №
19736721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-1137/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючої –судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсей Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Юр*євої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.07.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за донарахованими процентами з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року посилаючись на те, що на підставі заяви відповідача від 09.10.2008 року, кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року, укладеного з ОСОБА_1, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 9500 гривень. На підставі п.п.1.1. кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року, позивачем суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 483 від 09.10.2008 року. Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача, а саме: з 09.10.2008 року по 09.10.2010 року, - строк погашення кредитного зобов*язання з моменту видачі грошових коштів; 0,2356 % - плата за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту.

Таким чином згідно п.п. 1.1., 4.4. кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року, відповідач зобов*язаний сплачувати не пізніше 09 числа кожного місця рівними частинами кредит та проценти, які нараховуються на залишок кредиту. Першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту.

Відповідно до договорів поруки № 251, № 252 та № 253 від 09.10.2008 року громадянка Юр*єва ОСОБА_3, ОСОБА_5, та ОСОБА_4 взяли на себе обов*язок солідарно відповідати по зобов*язаннях громадянки ОСОБА_1, що випливає із кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року.

Відповідачами порушені умови кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року та договорів поруки, у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов*язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових платежів у повному обсязі.

20.07.2009 року суддею Ворошиловського районного суду м. Донецька було прийнято судовий наказ по цивільній справі № 2-н-1621/09 про стягнення з громадянки ОСОБА_1, солідарно на користь КС «Донбас кредит»заборгованості у розмірі 16067,70 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 125,09 грн., всього на суму 16191,79 грн. таким чином, у зв*язку з поданням заяви про видачу судового наказу до Ворошиловського районного суду м. Донецька про стягнення заборгованості з громадянки ОСОБА_1, за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року, нарахування процентів було призупинено на 14.07.2009 року. Згідно акту № 2 від 25.07.2011 року про розрахунок заборгованості за доноорахованими процентів з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року, станом на 25.07.2011 року загальна сума боргу складає: 18243,34 грн., - сума боргу за доноорахованими процентами з 14.07.2009 року по 25.07.2011 року; 3575,70 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції з 14.07.2009 року по 25.07.2011 року.

Просять прийняти судове рішення про стягнення з відповідачів на їх користь за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року заборгованість у розмірі 21819,04 грн., та стягнути витрати у вигляді судових витрат у розмірі 338,19 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність,заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити по справі винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Відповідач Юр*єва Н.М., у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу виключно в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач по справі є кредитна спілка «Донбас –кредит»як фінансова установа, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки»від 20.12.2001 року, відповідно до статусу вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів.

Відповідно до заяви відповідачки ОСОБА_1, від 09.10.2008 року, їй надано кредит у розмірі 9500 гривень.( а.с.6-7).

На підставі п.п.1.1. кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року, позивачем суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 483 від 09.10.2008 року ( а.с. 11).

Згідно до ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача ОСОБА_6Х, а саме: з 09.10.2008 року по 09.10.2010 року, - строк погашення кредитного зобов*язання з моменту видачі грошових коштів; 0,2356 % - плата за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту.

Згідно п.п. 1.1., 4.4. кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року, відповідач зобов*язаний сплачувати не пізніше 09 числа кожного місця рівними частинами кредит та проценти, які нараховуються на залишок кредиту. Першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту.

Відповідно до договорів поруки № 251, № 252 та № 253 від 09.10.2008 року відповідачі по справі Юр*єва ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 взяли на себе обов*язок солідарно відповідати по зобов*язаннях відповідачки ОСОБА_1, що випливає із кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року. ( а.с. 8-10).

Згідно до ч.1ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов*язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь –якого з них окремо.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачами порушені умови кредитного договору № 211 від 09.10.2008 року та договорів поруки, у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов*язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових платежів у повному обсязі.

20.07.2009 року суддею Ворошиловського районного суду м. Донецька було прийнято судовий наказ по цивільній справі № 2-н-1621/09 про стягнення з громадянки ОСОБА_1, солідарно на користь КС «Донбас кредит»заборгованості у розмірі 16067,70 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 125,09 грн., всього на суму 16191,79 грн. таким чином, у зв*язку з поданням заяви про видачу судового наказу до Ворошиловського районного суду м. Донецька про стягнення заборгованості з громадянки ОСОБА_1, за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року, нарахування процентів було призупинено на 14.07.2009 року

Згідно до ч.2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно акту № 2 від 25.07.2011 року про розрахунок заборгованості за доноорахованими процентів з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року, станом на 25.07.2011 року загальна сума боргу складає: 21819,04 грн., ( а.с. 5).

На підставі викладеного, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 211 від 09.10.2008 року у розмірі 21819,04 гривні.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 218,19 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Донбас кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Юр*євої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 211 від 09.10.2008 року –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Юр*євої ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Донбас кредит»р/р 26507273005000 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код ЗКПО 33838774 заборгованість по кредитному договору № 211 від 09.10.2008 року у розмірі 21819 ( двадцять одну тисячу вісімсот дев*ятнадцять) гривень 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Юр*євої ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Донбас кредит»р/р 26507273005000 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код ЗКПО 33838774 сплачений судовий збір у розмірі 218 ( двісті вісімнадцять) гривень 19 коп., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

12.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19736721 ?

Документ № 19736721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19736721 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19736721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19736721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19736721, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19736721, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19736721 refers to case No. 2-1137/2011

This decision relates to case No. 2-1137/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19736720
Next document : 19736722